一名“85后”个体工商户做生意的同时，把生财的主意打到银行信用卡上，他利用银行信用卡系统及某网络支付平台的漏洞，透支人民币6000余万元（其中890万元未遂）。事后被该网上银行发现并报案，随后被提起公诉。12月1日，赣州市中级人民法院作出一审判决，被告人李某犯盗窃罪等数罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴其犯罪所得600余万元。
2012年底，李某向某银行申请开办信用卡，约定了信用额度系专门用于购车。然而李某并未买车，因此该信用卡一直未发到李某手中。但李某利用自己留给银行的手机号，联系其信用卡中心客服电话，成功获取了尾号为“51”的信用卡的具体卡号，并将卡号激活。2013年3月，他又注册为某网络支付平台的用户，以尾号为“51”的信用卡为自己的其他信用卡账号还款。
2013年3月初，李某发现这张信用卡超出额度后仍能向其他信用卡成功还款，该网络支付平台规定最多可向10张信用卡进行还款、且每张卡最多还款5万元，因此李某使用自己以及别人的身份信息，在某银行的手机银行上注册了600余个虚拟信用卡账号
利用该网络支付平台存在的漏洞，逐步转移尾号为“51”信用卡发卡银行资金6038余万元至其持有的多张银行卡上。其中，有890万元在成功转移之前被该网络支付平台拦截并冻结。李某将套取的资金用于银行存款，购买轿车、别墅，个人消费等。
该网络支付平台发现李某非法盗取资金高达6000余万元后，于当年4月向赣州市公安局报案，当日李某便被抓获归案。案发后，该网络支付平台向尾号为“51”的信用卡的发卡银行赔付了人民币6038余万元，并从公安机关领回4478余万元。
对于构成信用卡诈骗罪的条件，我国刑法第196条规定：“恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定的期限透支，并且经发卡银行催收后仍不返还的行为。”故必须是经发卡银行催收仍不返还。本案中，发卡行并未向李某催收，且信用卡是以其本人真实信息申办的，所以不符合信用卡诈骗的特征，本案应认定为盗窃罪。
更多支付资讯 请关注微信tpnews（长按可复制）
