据路透社报道，思科系统公司周四指控中国电信设备制造商华为在双方2003年的版权纠纷案中做出虚假陈述，并公开了一份之前处于密封状态文件的部分内容。报告称华为接触了思科内部的代码，并可能被窃取、复制到华为的代码中。
全球第二大路由器设备制造商华为曾多次表示，思科的指责不合乎事实，2003年版权纠纷中有争议的源代码是从第三方获取的。
目前，华为及同为中资背景的电信设备制造商中兴因美国众议院情报委员会发布的一份报告成为众矢之的，“中国可利用这两家公司的设备来从事间谍活动及危害至关重要的系统”。
美国情报委员会调查小组敦促美国企业停止与华为、中兴的业务往来。该委员会主席也敦促加拿大企业采取类似的举措。澳大利亚方面，此前就已经将华为从国家宽带网络构建企业名单中剔除。
思科指出，如今在总法律顾问马克·钱德勒（Mark Chandler）的博客上公开一位专家的部分报告内容，“以便让世界了解事实真相”。
在公开的报告片段中，思科表示：“依据精确的评论和字符分隔形式，不仅表明华为接触了思科的代码，更意味着这些电子代码被复制、并插入到华为的代码中”。
这起华为与思科之间的版权纠纷最终不了了之。
思科CEO约翰·钱伯斯（John Chambers）曾表示，华为并不总是遵循游戏规则。
今年早些时候，思科执行副总裁罗布·劳埃德（Rob Lloyd）曾指出：“我们清楚地知道，我们的客户十分看重思科的创新精神，但他们无法从华为身上看到同样的能力。我们明确重申，模仿并非创新”。
在5月份的财报电话会议上，劳埃德也提到：“在一个以云为中心的世界里，如何保护私密信息是客户心目中最重要的事儿，而这并非华为的强项”。
在钱德勒的博客中，思科煞费苦心地强调，它与中国政府之间并不存有争议，仅仅是与一位竞争对手产生了分歧。
该帖子写道：“我们对中国政府加大知识产权保护的努力表示敬意。不过，这一争议涉及到一个非常简单的维权，那就是一家公司在未经允许的情况下，擅自使用了对方的商业秘密以及受到版权保护的材料”。
