不以尊重知识产权为基础的自主创新 都是耍流氓

这些年来，在与一些手机企业高管交流的时候，在他们大呼“产品自主创新，树立民族品牌”的时候，我看着他们手中像极了iPhone的手机，几乎可以乱真的HTC经典界面，处处透露着模仿与抄袭。笔者真的很想说这一句：“天天宣扬技术创新却无视知识产权，赶紧把生意结了吧，免得害人害己。”

　　出于礼貌，每一次都忍住了。但仔细想想，开口也不过多此一举。这些高管拿着百万年薪，掌管着数十亿、上百亿的生意，怎么可能不懂知识产权的重要性？只是在国内相对淡薄的专利环境和源源不断的利益刺激下，他们觉得根本没必要重视这个问题。

　　这种有恃无恐的心态，有迹可循。

　　知识产权的力量有多大？就因为一个中国大陆地区的iPad商标，苹果赔给了唯冠6000万美元。一转身，对三星(微博)的侵权起诉尘埃落定，苹果又拿回了10.5亿美元。

　　多年前，诺基亚状告国产品牌天时达手机外形抄袭。最终，案件无疾而终，诺基亚维权未果，天时达反而频频见诸报端，火了一把。自此之后，诺基亚中国对一切仿冒自己手机的现象，都持沉默态度。同样的情况也发生在其他国际化品牌身上。七喜手机仿冒H TC外观及界面，H TC沉默；大量国产折叠机模仿夏普手机，夏普沉默。中国俨然成为了侵犯知识产权的“避风港”。

　　相反，国内企业就专利问题起诉国际化企业，倒是一打一个准。最经典的当属优盘品牌朗科。2002年至2007年，朗科凭U SB接口设备专利先后起诉索尼、美国PN Y、台湾PQ I等，诉讼所获赔偿更成为公司重要的收入来源之一。

　　综观两种现象，其根源是国际化企业早已习惯在欧美残酷的知识产权战场中征伐。被别人“侵犯”了就出击，输了官司就赔钱。就像此次苹果三星专利案，谈不上谁输谁赢。接下去双方之间的生意还是照做。有专利纠纷，官司也还照打。但国际化企业到了中国后，发现这种经验并不适用。久而久之像诺基亚一样，发现挑起所谓侵权官司，除了劳自己的民伤自己的财之外，没任何好处。

　　照这样看，国内企业不把精力放在真正的技术研发和产品创新上，一味靠打知识产权擦边球来降低成本，搭“名牌”的顺风车，会是条可持续发展的道路吗？当然不会。

　　知识产权协议是W TO三大支柱之一，中国“入世”已超十年，进步是可见的。只是要做到事无巨细，仍需时间。但可以肯定的是，随着经济发展和中国企业壮大，那些想正经做生意的人，对知识产权的重视程度只会有增无减。

　　国内企业总说要做“百年老店”，强调要走国际化路线，要成为民族品牌的骄傲。这些光鲜的口号背后，到底是“以发展为目的”还是“以赚快钱为目的”，对知识产权的重视程度便是最好的试金石。

　　小米科技(微博)董事长雷军(微博)曾向笔者坦言，小米还要融更多的钱，因为小米要走出国门，而一走出去，进入知识产权重于一切的发达国家市场，必然会遭遇专利“狙击”，到时候打官司要钱，买专利要钱，交授权费也要钱。H TC可谓是小米的“先驱”，已在专利官司的道路上走过一遭。H TC中国区总裁任伟光告诉笔者，专利不足确实吃亏，但熬过这道关就好了。

　　于是，结论一目了然，一切不以尊重知识产权为基础的所谓“自主创新”，都是耍流氓。