在期待已久的对拉多克审查的回应中，政府大力推动宗教自由

总理斯科特莫里森和司法部长克里斯蒂安波特已经发布了拉多克宗教自由评论和政府的回应。 鉴于该小组的建议前一段时间已泄露给媒体，完整的报告几乎没有任何意外。

 但今天的公告结束了几个月关于政府打算如何解决这个问题的猜测。根据总理的说法，政府提出的大多数建议仅仅是行政“整理”。 然而，仔细观察表明，一些提案具有实质内容。

让孩子们离开学校

拉多克小组建议州和地区教育部门制定一项政策，允许父母将孩子从课堂上带走，以解决与其信仰不符的宗教或道德主题。波特宣布，该建议将通过制定联邦模式指南来实施。

拉多克的建议和政府关于这个问题的建议是有争议的，并且存在实际困难。什么构成“宗教或道德问题”可能并不总是很清楚：例如，许多人认为关于环境，

动物治疗或贫困的讨论具有根本的道德性质。

此外，允许父母有权将他们的孩子带出课堂，这可能被视为破坏多样性的信息 - 最近由加拿大法院决定。

另一项政府回应涉及改变“婚姻法”的建议，允许宗教学校拒绝提供与同性婚礼有关的场所。鉴于公众对婚姻平等的强烈支持以及去年的议会辩论，增加对“婚姻法”的进一步豁免可以被视为结束婚姻平等。

宗教学校歧视LGBTI教师和学生

议会一直在进行激烈辩论，争取取消宗教学校根据性取向或性别认同歧视教师和学生的权利。

在这个问题上，政府对Ruddock审查的回应是与州和地区就澳大利亚法律改革委员会的职权范围进行磋商，以考虑可能的修正案。

这将在塔斯马尼亚州等目前对包括学校在内的宗教团体没有特别豁免的司法管辖区设置警钟。这种反应似乎是政府推动废除一些国家目前存在的更强有力的保护措施。

推动宗教歧视法案

对Ruddock审查的另一个关键回应是制定“宗教歧视法”的提案。但是，如果没有全面的“权利宪章”的总体框架，任何宗教自由法案都必然难以起草。

工党已经表示，如果不了解细节，就无法支持这项提案。

独立的宗教歧视法很少见。美国存在一些例子，它们可以作为个人免于普通法的工具，并证明在提供商品和服务时歧视LGBTI社区是正当的。

澳大利亚唯一的先例是弗雷德尼罗尔目前在新南威尔士州议会提出的私人成员法案，这将允许基于宗教信仰的广泛歧视。

一位新的宗教自由专员

拉多克小组的结论是，澳大利亚不需要任命宗教自由专员。 政府不同意，并宣布打算在澳大利亚人权委员会中建立这样一个职位。

有趣的是，基督教法律智库“信仰自由”强烈主张任命宗教自由专员，并估计其年度费用将介于12.5至150万澳元之间。

现在怎么办？

在宣布政府回应的新闻发布会上，总理表示他希望在下次选举之前制定立法来实施这些提案。

考虑到与州和地区进行磋商所需的时间以及澳大利亚法律改革委员会的调查，这看起来像是不可能的任务。

该公告对于希望彻底消除宗教学校的歧视权利和希望宗教学校保留特殊歧视权利的人之间的冲突没有任何作用。

莫里森强调，这些建议反映了人们按照自己的信仰生活，抚养和教育子女的重要性。但尚未得到回答的问题是，信仰自由是否扩展到允许人们歧视LGBTI人。

需要认真考虑法律的任何变化，以确保它们符合澳大利亚的人权义务并保护所有人的平等尊严。