茅台酒被穷追猛打到底想干什么？

对此，茅台集团也不得不打破沉默，在其官方微博发布文章以作回应。很显然，这样的回应是不可能产生多大效果的。因为，对茅台这些年来的快速发展与扩张，特别是价格的大幅上涨，无论是业界还是外界，都颇有非议。因此，指望通过这样的回应消除公众对茅台百年金奖问题的质疑，是不现实的。但是，是否就要因此而对茅台酒发起公益诉讼，就认为茅台在获奖问题上造假呢？也需要认真分析和思考。

也许，夸大获奖等次，确实有造假的嫌疑。但是，不管怎么说，茅台能够在巴拿马获得第二名，也是非常不容易的事。更何况，那时的中国在国际市场是没有什么话语权的，能获此殊荣，也是值得国人高兴和自豪的。茅台将此作为企业宣传的资本，无可厚非。

事实上，金奖也好，银奖也罢，企业在宣传和推销自己的产品时，不可能不挑最最好的、最能证明自己质量的东西。如果茅台因为百年金奖的宣传就被认为是造假，就要被公益诉讼，那这样的诉讼可能会很多很多。别的不说，被称作“天下第一泉”的，全国有多少，而用“天下第一泉”做文章的，又有多少。那么，是否也要打假呢？这些所谓的“天下第一泉”又是谁界定的呢？难道一个名人说一句“天下第一泉”，就可以当文章来做吗？

衡量和判断一个产品到底是“金奖”还是“银奖”，还是要靠质量、靠消费者的口碑、靠市场的接受度。对茅台来说，夸大获奖等次，确实不应该。但是，就产品的质量和口碑来说，还是能够配得上百年金奖的。不然，市场出现的许多假茅台，也会让品尝者赞不绝口。从这一点讲，难道茅台不配百年金奖吗？

我不知道，如此对茅台穷追猛打到底是为了什么？作为一个民族品牌，发现其存在问题和漏洞，还是应当从帮助其改进和提高的方面入手，将问题提出，督促其整改，而不要将其一棍子打死。不久前出现的有关淘宝售假问题，由于没有有效地处理好，就造成了阿里巴巴在美国股市的大幅下跌。最终受到伤害的，还是我国企业的利益。

很难想象，那些喝茅台酒的人，都是奔着百年金奖而去的。实际上，茅台受市场推崇，最主要的还是质量和口味，是市场的接受度。如果因为金奖还是银奖、第一还是第二的问题，就将茅台酒一棍子打死，就要进行所谓的公益诉讼，还是不太恰当的。

对茅台集团来说，面对百年金奖宣传带来的不利影响，最好的办法还是实事求是，错了就是错了，不要解释，不要为错误的行为寻找理由，而是真诚地认错，取得消费者的谅解。如果过度解释，反而会让外界产生没有认识到错误的感觉。而对媒体来说，也不要过度对这一问题进行炒作了。至于想借此打击茅台的酒类同行们，还是省省力气吧！就算把茅台打趴了，自己就能成为百年金奖获得者了，就能统领市场了。市场竞争需要的还是公平，还是有序和平等，以挑刺的方式进行竞争，对谁也没有好处。即便能把别人打倒，自己早晚也会倒在这个方面。

总之，对茅台百年金奖为造假新闻的问题，应当尽快平息，不要任其发酵，以避免对这一民族品牌带来过度伤害。茅台集团也要迅速对自己存在的问题公开向消费者道歉，以便于尽快消除不利影响。