本报讯 为顺利承接某工程，刘甲邀人找了10家公司作为陪标单位，妄图“中标”，孰料东窗事发。近日，刘甲等人因犯串通投标罪被镜湖区人民法院判刑。
2013年12月底，芜湖市政府第一招标采购代理处发布某小区绿化工程项目招标公告。刘甲想做该工程，但他的公司只有园林绿化三级资质，不符合招标文件中要求的必须是一级资质的招标条件。
该工程开标前半个多月，刘甲找到从某某、刘乙商量，由刘甲负责出资，刘乙负责寻找具备一级资质的单位来围标，从某某负责提供参加围标单位的投标保证金。
三人同时口头约定，该工程中标后由刘甲来做，刘甲支付给刘乙找来的参加围标的每家公司好处费1.1万元，并按月息5分的利率支付从某某提供的投标保证金利息。
按照分工，刘乙找来了两家陪标公司，接着又联系谈某某帮忙找了八家陪标公司，从某某找来了一家陪标公司。其间，从某某向他人以高息借款1500万元用于10家陪标公司的投标保证金。
刘甲自己出资150万元作为中标单位的投标保证金，并找人帮助制作了11家公司的投标标书，确定由三家公司报中间价，另外八家公司报高价，利用招标文件设置的双控线以内的中间价格，增加中标几率，并抬高中标价格。
2014年1月下旬，该工程在芜湖市招标办开标，并进行预中标公示。前三名预中标单位中有两家是刘某等人安排的公司，而预中标第一名的却是东阳市某生态建设公司。
为中标，刘甲等人打电话给东阳市某生态建设公司挂靠人李某，以举报其项目经理造假为名企图让该公司主动放弃预中标资格，并向芜湖市招标办进行了举报。2014年2月初，李某在与刘甲协商以后，同意支付刘甲50万元好处费，刘甲等人遂向芜湖市招标办撤回举报投诉。
芜湖市招标办发现问题后取消了这次招标。案发后，刘甲、从某某、刘乙等五人先后到公安机关投案。
法院认为，被告人刘甲、从某某、刘乙等五人在政府工程项目招标过程中串通投标，其行为均已构成串通投标罪。根据各被告人的犯罪事实、性质及认罪表现等，依法判处五人缓刑并处相应罚金。
